荷兰和中国哪个更好？
登录 后可发表评论
在中国生活了八年后，那些年长的出租车司机同事们总是喜欢问：“荷兰和中国，哪个更好呢？”他们希望得到一个能解释一切的深刻答案。而现在，作为荷兰的居民，人们又问出了类似的问题：我是否怀念在中国生活的时光呢？
这两个问题都不容易解答，因为需要寻找答案的领域太多了，而且这些领域还受到个人价值观的影响而变得复杂。我们不仅仅改变了国家，还从大城市搬到了小镇。更重要的是，什么更优越取决于人们如何评价事物。长期以来，我一直认为荷兰是一个更富裕、更发达的国家。但这一观点只适用于某些领域，并非普遍适用。
我住在上海时，总是对荷兰那些过时的技术感到鄙视——比如银行卡、政府发的纸质通知，还有糟糕的基础设施。但在这里，情况却有所不同。我怀念我们中国那些配备电池更换功能的豪华电动汽车，不过荷兰的自行车基础设施实在太棒了，而且（至少在天气好的时候），骑自行车真是件令人愉悦的事情。所以，这个问题与其说是一个问题，不如说是一个需要探索的领域：如何用不同的标准来衡量“财富”——是用金钱、时间、信任、健康、奢华还是便利程度来衡量呢？
因为矛盾在于，大多数荷兰人的财富水平比上海的人要高，但他们家中却没有空调。他们驾驶的汽车体积较小、年代较旧，功能也较为有限。相比之下，公共交通的设施简直糟糕透顶。手机的体积更小、分辨率更低，速度也较慢——电视也是如此。商店在周日会关闭，而支付仍然还是通过现金或银行卡来进行。
最大的影响来自于资金在经济体系中的流动方式，尤其是通过提高最低工资来实现的。当我不得不联系荷兰的银行时，我就深刻感受到了这一点：在荷兰的银行网站上，我必须费力寻找电话号码，然后排队等待 15 分钟才能提出一个只有 10 秒的问题。而在中国，应用程序中就有聊天功能，可以立即与员工联系。在荷兰，公共厕所的数量很少，因为维护这些厕所的成本太高了，所以没人愿意为此付费。在荷兰，私人保姆或清洁员非常罕见——而且他们的服务价格极其昂贵。因此，我们不得不回到全家人一起在家做饭的模式，因为在荷兰，外出就餐和食物配送都很昂贵，而且这些服务也很少且速度很慢。
不过，人们现在有更多的空闲时间来做那些事情。他们住在更大的房子里，房子里有草坪，通常都是前后双卫浴的布局。由于一切东西的价格都更高（无论是商品还是劳动力），荷兰的二手市场非常庞大——这里既有用于快速出售物品的应用程序，比如 Goofish，也有基于这些应用程序而真正发展起来的商业模式。因此，生活的缓慢节奏已经融入了各种物品的设计中。物品需要经过回收、修理，或者经过改良以延长使用寿命。我们在桌子上用抹布擦拭，而在中国，我们会使用一次性纸巾。在上海，我会在天猫或淘宝上购买婴儿用品，阅读关于最新一代带有人工智能功能的玩具或婴儿相机的信息，完全相信应用程序中那些设计精美的页面。在这里，我的父母仍然拥有我小时候使用的玩具、婴儿床和餐具——三十年后，Hasse 仍然在使用它们。这两种都是财富的形式。
总体而言，荷兰是一个规模较小、科技含量较低的社会。所谓规模较小，是指这里的市政厅只有一扇窗户用于排队等候，而上海则有数百个市民服务中心，每个中心都有数十个服务窗口。据我所知，荷兰只有一台自动取款机，还有一家小型图书馆（不得不说，那里有很多来自不同年龄段的访客）。对于大多数东西来说，荷兰的成本都相当高。不过，如果像中国那样，遭遇失业或生病的情况，生活成本会更高。是否昂贵或便宜，就像贫富之分一样，取决于你站在什么位置来衡量。
或许，我所看到的，是那个拥有充裕时间的土地的节俭精神，而那个急于变革、不断争斗以获取更多资源的国家，则显得急躁而匆忙。所以，回到这个问题上——我会像往常一样来回答它。这两个国家各有自己的富裕与贫穷之处，它们只是处于不同的状态罢了。
拉取不到内容？手工录入内容
在中国生活了八年后，那些年长的出租车司机同事们总是喜欢问：“荷兰和中国，哪个更好呢？”他们希望得到一个能解释一切的深刻答案。而现在，作为荷兰的居民，人们又问出了类似的问题：我是否怀念在中国生活的时光呢？
这两个问题都不容易解答，因为需要寻找答案的领域太多了，而且这些领域还受到个人价值观的影响而变得复杂。我们不仅仅改变了国家，还从大城市搬到了小镇。更重要的是，什么更优越取决于人们如何评价事物。长期以来，我一直认为荷兰是一个更富裕、更发达的国家。但这一观点只适用于某些领域，并非普遍适用。
我住在上海时，总是对荷兰那些过时的技术感到鄙视——比如银行卡、政府发的纸质通知，还有糟糕的基础设施。但在这里，情况却有所不同。我怀念我们中国那些配备电池更换功能的豪华电动汽车，不过荷兰的自行车基础设施实在太棒了，而且（至少在天气好的时候），骑自行车真是件令人愉悦的事情。所以，这个问题与其说是一个问题，不如说是一个需要探索的领域：如何用不同的标准来衡量“财富”——是用金钱、时间、信任、健康、奢华还是便利程度来衡量呢？
因为矛盾在于，大多数荷兰人的财富水平比上海的人要高，但他们家中却没有空调。他们驾驶的汽车体积较小、年代较旧，功能也较为有限。相比之下，公共交通的设施简直糟糕透顶。手机的体积更小、分辨率更低，速度也较慢——电视也是如此。商店在周日会关闭，而支付仍然还是通过现金或银行卡来进行。
最大的影响来自于资金在经济体系中的流动方式，尤其是通过提高最低工资来实现的。当我不得不联系荷兰的银行时，我就深刻感受到了这一点：在荷兰的银行网站上，我必须费力寻找电话号码，然后排队等待 15 分钟才能提出一个只有 10 秒的问题。而在中国，应用程序中就有聊天功能，可以立即与员工联系。在荷兰，公共厕所的数量很少，因为维护这些厕所的成本太高了，所以没人愿意为此付费。在荷兰，私人保姆或清洁员非常罕见——而且他们的服务价格极其昂贵。因此，我们不得不回到全家人一起在家做饭的模式，因为在荷兰，外出就餐和食物配送都很昂贵，而且这些服务也很少且速度很慢。
不过，人们现在有更多的空闲时间来做那些事情。他们住在更大的房子里，房子里有草坪，通常都是前后双卫浴的布局。由于一切东西的价格都更高（无论是商品还是劳动力），荷兰的二手市场非常庞大——这里既有用于快速出售物品的应用程序，比如 Goofish，也有基于这些应用程序而真正发展起来的商业模式。因此，生活的缓慢节奏已经融入了各种物品的设计中。物品需要经过回收、修理，或者经过改良以延长使用寿命。我们在桌子上用抹布擦拭，而在中国，我们会使用一次性纸巾。在上海，我会在天猫或淘宝上购买婴儿用品，阅读关于最新一代带有人工智能功能的玩具或婴儿相机的信息，完全相信应用程序中那些设计精美的页面。在这里，我的父母仍然拥有我小时候使用的玩具、婴儿床和餐具——三十年后，Hasse 仍然在使用它们。这两种都是财富的形式。
总体而言，荷兰是一个规模较小、科技含量较低的社会。所谓规模较小，是指这里的市政厅只有一扇窗户用于排队等候，而上海则有数百个市民服务中心，每个中心都有数十个服务窗口。据我所知，荷兰只有一台自动取款机，还有一家小型图书馆（不得不说，那里有很多来自不同年龄段的访客）。对于大多数东西来说，荷兰的成本都相当高。不过，如果像中国那样，遭遇失业或生病的情况，生活成本会更高。是否昂贵或便宜，就像贫富之分一样，取决于你站在什么位置来衡量。
或许，我所看到的，是那个拥有充裕时间的土地的节俭精神，而那个急于变革、不断争斗以获取更多资源的国家，则显得急躁而匆忙。所以，回到这个问题上——我会像往常一样来回答它。这两个国家各有自己的富裕与贫穷之处，它们只是处于不同的状态罢了。